同樣是面對大屠殺和逼迫，不同的猶太人卻有不同的待遇。
以色列的國家法律中1957年有項法律，是對在納粹大屠殺中遭遇苦難和經濟損失的猶太人作補償。最近有兩位伊拉克猶太人，代表他們的族群2000人，向政府申請這樣的補助。畢竟，他們在1941年因為當地的大屠殺，當時死了179人。這些猶太人逃離了巴格達，也是一無所有的來到以色列。
20世紀初的巴格達，有三分之一的人口並不是穆斯林，有基督徒、猶太人和其他少數族群。以色列土地外，最古老的猶太族群，就是第一聖殿被毀被擄去後，住在巴格達的猶太人(Baghdadi Jews)。
1941年五旬節那天，巴格達的居民對巴格達猶太人進行大屠殺(Farhud)，也包含強姦婦女、擄掠錢財。這些人有些是街上的暴民，在公車上直接一個一個問是不是猶太人，抓到就殺。但有些人根本是認識的人，一有機會卻反目成仇，例如平常來家裡的園丁。當然，並不是所有阿拉伯穆斯林都反猶，也有德高望重的穆斯林鄰居，出面說：
「這些是我保護的猶太人，你們誰敢碰他們試試看！」
但那畢竟是少數，巴格達猶太人大屠殺事件(Farhud)死了179名猶太人，並且好幾百個巴格達猶太人被迫離開。
不只是伊拉克的猶太人發生這種狀況，1948年有100萬名猶太血統的阿拉伯難民，從自己住了2000年的阿拉伯家園被趕走、被逼走。
是在以色列，他們才有重新建立家園的機會，不然根本是死路一條。
但關於他們向政府申請的賠償，高等法院拒絕了！
理由是1957年的這條法律只用來賠償「直接」被納粹傷害的猶太人。關鍵在於「直接」。
當然，高等法院的意思是不排除納粹造成的反猶情緒，延伸到了巴格達，造成了令人心痛的大屠殺(Farhud)，所以態度上也希望他們再試試看，或許國會願意設立一個專門法案，來專案處理這個族群的需要。
不知道這是不是個令人失望的結果？
某種程度，像是理賠，損失都有，也都是真的，卻卡在條文解釋。有些人符合資格，就成功拿到賠償，而有些人偏偏就拿不到。這讓我想起，其實我也算是二二八的受難家屬，但我們家卻從來沒拿到政府好處。
對於現任政府，或許這種賠償的金額也不會太多，就算是象徵性補償也都好吧？要巴格達的猶太人向國會請願，然後提出專法，我覺得….. 真是麻煩，有點不夠乾脆吧？明明苦難都是一起經歷過了，只是在不同的地方，為何就要有差別待遇？為何一開始就沒有為其他猶太難民設立補償金？
不知道巴格達的猶太人會不會覺得，政府更加照顧從歐洲過來的猶太人？
國家就像一個大家庭，要照顧好每個人，真是不容易。
資料來源：
https://www.jpost.com/Israel-News/High-Court-No-compensation-for-Jews-killed-in-1941-pogrom-in-Iraq-582999?fbclid=IwAR24i80op3DLxB-BUJ4Q8wNJWZTU8ANUMdr30gkLG8ts2snxmQL1ESRuD-A
Leave a Reply