【以巴衝突】以巴政治考古題 Q&A

其實去旅行的一個很大目的就是去理解,畢竟歷史不是那麼絕對的黑與白,但看待歷史必需連貫下來看,我在前幾篇已經針對建國、土地、民族以及解放運動做了詳細的介紹和闡述。

這篇會針對10個常見的以巴衝突「政治考古題」做回答,我能理解有些人的想法很難被改變,就如同我自己的觀點也很難被改變。但這篇的目的並不是要改變觀點,而是陳述事實,希望這些資訊可以對部分想了解以巴衝突的人有幫助:

 

1.巴勒斯坦為什麼需要被援助?不看看是誰讓他們變成今天這樣的情況?

請回顧歷史,英國託管時期的巴勒斯坦阿拉伯人如何反對猶太移民,耶路撒冷的阿拉伯領袖阿明·侯賽尼(Amin el- Husseini)甚至與希特勒合作要殺光巴勒斯坦所有猶太人,是被英美擋下來才沒發生。(延伸閱讀:以色列沒忘 (1) 不容易的錫安之夢)

希特勒和耶路撒冷的阿拉伯領袖阿明·侯賽尼 (Photo by Keystone/Getty Images)

 

請注意,建國之前,在境內阿拉伯人為多數,但當時就沒有和平

阿拉伯領袖阿明·侯賽尼(Amin el- Husseini)有多次建國機會,但他並沒有要談判,他堅持不讓猶太人建國的訴求。他實際上就在埃及號召伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、埃及、約旦和甚至利比亞的軍隊前來巴勒斯坦幫助當地阿拉伯人打猶太人。因為一旦作為家長的英國離開,他們就能照著計畫把猶太人殺光,自然剩下的所有土地就是他們的。

但是他們沒有成功,如果他們成功了,那今天就沒有以色列,大概也沒有這麼多「問題」。可是問題就是中東阿拉伯國家視以色列人的存在為「問題」,不管以色列多大或多小,他們都不要以色列的存在。為了完成殲滅猶太人的使命,哈瑪斯願意犧牲了人民和平穩定的好日子,甚至苦肉計越淒慘越好,反正政治人物繼續出國、住豪宅啊!在國內鼓動人要向猶太人發動攻擊,反正到國外用英文講一講自己對和平的努力就可以拿到經費。

這麼多年了,學校、醫院、道路都沒蓋,卻拿去買武器挖地道,一條隧道要1億台幣(300萬美金),哈瑪斯居然還挖了30條隧道…..如果這些錢他們不拿來挖隧道,其實他們可以蓋1500間房子 + 3個可以給加薩乾淨水喝的水工廠 + 24000張醫院病床。跟外界以為的不一樣,其實哈馬斯覺得投資在攻擊以色列更重要。

所以最大的原因還是因為以極端伊斯蘭教為出發的哈瑪斯或阿拉伯國家視猶太人為「問題」,直到現在哈瑪斯和大部分阿拉伯國家都不願承認以色列啊!這是在100年前就存在的老問題,你可以看以色列國會、最高法院會有阿拉伯人,但為什麼阿拉伯國家的猶太人在1950年卻全部被趕走了?所以究竟是誰故意造成這種情況呢?

 

2.猶太人在20世紀前早已散居各地,為什麼還要回來搶地?

聖殿被毀,羅馬人趕走了猶太人,於是他們流亡於世界各地,但是這個民族沒有忘記耶路撒冷,為什麼?因為這塊地是猶太人的聖地。同時,這塊土地上也一直都有猶太人居住,甚至耶路撒冷的猶太人是一直都比穆斯林多

在1844年土耳其人口普查為

  • 猶太人 7,120
  • 穆斯林 5,000
  • 基督徒 3,390

在1895年土耳其時期,在Calendar of Palestine人口普查為

  • 猶太人 28,112
  • 穆斯林   8,560
  • 基督徒   8,748

在1906年土耳其時期,在Travel Guide to Palestine人口普查為

  • 猶太人 40,000
  • 穆斯林   7,000
  • 基督徒   13,000

 

現在不管媒體如何否定猶太人,都不能否認這塊土地與猶太民族的強烈連結。

 

3.猶太人搶走了巴勒斯坦人的地!

猶太人並不是從巴勒斯坦人手中偷走了土地,這塊地一直都有不同的主人,卻未曾有一個巴勒斯坦國。

當時巴勒斯坦的主人是英國人,英國的確在貝爾福宣言承諾要讓猶太人建立猶太家園的,所以以色列的「存在」是有絕對合法性。英國先是割了60%給阿拉伯人,成為外約旦(Transjordan),剩下的土地本來就不多,卻又要分給阿拉伯人和猶太人。

的確,到了1967年的六日戰爭後以色列靠戰爭從約旦手中拿走了西岸地區,還蓋了隔離牆。但是今天要是沒有隔離牆,就會像10幾年前一樣隨時一個汽車炸彈,換成是你,能接受嗎?

今天不是往後退一步就好,今天是因為極端的哈瑪斯要的是沒有猶太人的「巴勒斯坦」。

 

4.以色列尋求和平方案?也不看看紛爭的源頭是誰?

照理說以色列靠戰爭打贏的土地就是他們的,就像西班牙始終認為加泰隆尼亞是屬於西班牙的一樣。但為了和平以色列向埃及、約旦、敘利亞都割過地,也依照要求退出加薩走廊,目的是為了換取和平。

只是讓地有和巴勒斯坦換到和平嗎?加薩繼續射火箭砲、挖地道、買武器攻擊以色列。這其實是阿拉伯人與猶太人之間的老問題,解鈴還須繫鈴人,只有以色列一方釋出善意是沒用的。

 

這是巴勒斯坦領袖在國際間說要和平,但卻不斷跟自己人民說要殲滅猶太人,甚至以恐怖份子來命名街道。

 

5.是誰憑著聯合國及英美在背後支持,才得以在巴勒斯坦的土地建立國家?

阿拉伯國家也是靠英國獨立出來的阿… 世界上很多國家也都是吧?但若要好好回答這個問題的話….

1.1917年的貝爾福宣言(Belfour Declaration)英國固然同意猶太人在巴勒斯坦建立猶太人的家園
2.但是英國食言,1920年魏茨曼到義大利的San Remo參加一戰之後新領地的分地會議,當時的會議結果依然支持1917年的貝爾福宣言。那幾年他在以色列領土做了許多建設,包含開採死海鹽、在約旦河建立發電廠、以及1921年與愛因斯坦募款成立希伯來文大學和海法理工大學。可是到了1922年,是本來要給猶太人的巴勒斯坦有三分之二給了外約旦(Transjordan),而邱吉爾又否認剩下三分之一都會給猶太人,也許只會給部分的地。
3.猶太人根本無法在巴勒斯坦生活:1936-1939年因為猶太人口的增加,阿拉伯人多次攻擊殺害猶太人,而英國人坐視不管。
4.英國政府又聲明要將巴勒斯坦2/3的地劃給阿拉伯人,併入約旦。剩下1/3的地劃給猶太人,但是耶路撒冷依舊由英國人管理。此提案被阿拉伯人與猶太人反對。阿拉伯人團結反對猶太復國主義,1937年英國政府只好改口並且發表白皮書把本來承諾會給猶太人建國的巴勒斯坦,變成以阿拉伯人與猶太人共享的雙民族國家,並且接下來5年限制只接受7.5萬名猶太移民,之後就不再接受猶太移民,除非猶太人向阿拉伯人買地,也因為這項決定許多猶太人回不來巴勒斯坦,必須回到局勢已經不好的歐洲。

5.到了1947年,正從二戰中復原的英國政府不想再管雞飛狗跳的巴勒斯坦,宣布要在1948年5月15日把巴勒斯坦托管權交給聯合國處理, 當年聯合國投票要把巴勒斯坦分割為阿拉伯人的地和猶太人的地,猶太人只好接受這種詭異的安排,可是阿拉伯國家不承認。照理來說本古里安可以順理成章宣布獨立,但是阿拉伯國家不承認聯合國協議、他們已經向猶太人宣戰,而美國國務院和國防部因為某些因素(i.e中東石油)已經表態不支持以色列獨立

6. 以色列第一任總理本古里安在特拉維夫獨立大廳單方面地簽了以色列獨立宣言

所以其實歷史上一點也不是那麼輕鬆,好像英國美國幫助他們,然後以色列就立國。猶太人沒有那麼厲害能強硬回以色列,還把巴勒斯坦的阿拉伯人趕走。他們一路堅持,走一步算一步,因為他們知道若他們態度軟下來,他們就是被打的。

 

6.猶太人把巴勒斯坦人趕離家園合理嗎?憑什麼攻擊巴勒斯坦平民、踐踏別人的家?

其實戰爭歷史沒有非黑即白的對錯,只能說70萬阿拉伯人離開原來的家,更大的比例是因為他們相信阿拉伯領袖的公告,相信戰爭結束後又可以回來,而不是因為猶太人有到每一個村莊逼他們離開。只是沒想到以色列打贏了,家就沒有了!

那些沒有離開的阿拉伯人,現在就成為了以色列公民(Arab of 1948),以色列有21%的阿拉伯裔公民,有些甚至願意為以色列打仗。

反而是以色列建國後,阿拉伯國家沒有商量就把猶太人都趕走,難道這就合理嗎?

1948年時這些地方都有猶太人在那住了將近2000年

戰爭是有的,但不要相信媒體所說以色列國防軍IDF無緣無故攻擊巴勒斯坦平民。

以色列軍隊有很高的道德要求,打比方説這個當兵時發生加薩走廊衝突的士兵,他的長官有攻擊恐怖份子的機會但因為有平民,所以放棄。或是他們進入到加薩但為了表示尊重,並不被允許睡在床上。(延伸閱讀:加薩戰爭退役士兵說出以色列國防軍(IDF)的真相?(Youtube影片分享))

 

這些小事情雖然媒體沒有報導,就跟媒體沒有報導加薩那麼窮的地方,有錢官員的豪宅內部卻長什麼樣子一樣,可是你可以從以色列對年輕以色列士兵Azariah開槍殺了巴勒斯坦人的恐怖份子的態度,你能看到以色列人是理性的。

即便這是戰爭,但他們有原則,他們並沒有把奪取生命合理化。甚至IDF士兵也照顧敵軍傷患。

 

巴勒斯坦攻擊以色列平民甚至是觀光客的紀錄反而很多啊!各位去查一查就知道了。

 

7.猶太人難道不能回歐洲去嗎?歐洲不是還有很多猶太人嗎?

猶太人屬於猶大 (Jews belong to Judea),這是很明顯不過的事。猶太人在歐洲被稱為「東方人」或巴勒斯坦人,歐洲不是他們的家。

況且歐洲人的反猶已經不是新鮮事,猶太人已經忍受幾世紀的迫害,包含西班牙的猶太人也被天主教要求信仰辯護或是被流放。希特勒的大屠殺為什麼那麼快能渲染整個歐洲?前事不忘後事之師,你不知道什麼時候又一個查理事件要爆發,所以他們必須有自己的國家。

 

8.以色列為什麼不讓步?還變本加厲蓋屯墾區!

其實以色列能有一小塊地讓猶太人能建立自己家園就很高興了,這是為什麼在鄂圖曼土耳其時期猶太人會花錢買地建社區,可是阿拉伯人不讓步。於是因為阿拉伯人的攻擊,猶太人只能選擇用武力保護自己。到了建國初期更多阿拉伯國家要聯合打以色列,那時以色列只好去買武器對抗。

以色列一直以來就沒有讓步的空間,就跟下跳棋一樣,我的棋子不放在這裡,就是對方的棋子過來,所以為了能將戰事放在更外圍的地方,以色列蓋了很多屯墾區去佔地,這是件不能否認的事實,但在衝突不斷時,這是個過渡期的做法。

 

9.應該只有沒人性的人才會支持以色列吧?

哈瑪斯的政治立場是從約旦河到地中海「不讓這塊土地有任何一個猶太人」,如果我在政治上支持以色列,我也許只是不人道一點的人,但我若在政治上支持巴勒斯坦,就代表我支持的是殺光或趕走整個巴勒斯坦地區的猶太人。

以色列清楚這一點,所以不管外界怎麼講怎麼想,以色列不會讓步。

我們會認為以色列的勝利是理所當然,但其實以色列知道戰爭是多麽現實的,幾乎每隔十年就一場中東戰爭,每年都被火箭砲攻擊,今年3100枚!這也是為什麼現在已經舒舒服服的生活的以色列人會願意盡2-3年的國民義務,這一切並不是理所當然,隨時以色列都可以被打,都可以突然亡國。

 

10.但為什麼我還是不爽以色列?

可能是因為個人因素,比較想同情弱者吧?可是怪罪以色列並不能解決問題,也不能幫助到巴勒斯坦人民。

因為即便以色列退出加薩了,加薩人民依舊在水深火熱之中,巴勒斯坦政府拿到的錢並沒有打算拿去蓋醫院、街道和學校,而是拿去買武器、挖地道。你必須理解巴勒斯坦解放組織的企圖,才能知道今天的情況是誰造成、還有誰不願意去改變現況的。

 

系列文章

以色列沒忘 (1) 不容易的錫安之夢

以色列沒忘 (2) 關於土地:巴勒斯坦是誰的地?

以色列沒忘 (3) 關於民族:虛構的巴勒斯坦民族

以色列沒忘 (4) 關於政治:解放巴勒斯坦運動真正目的

 

Leave a Reply