基督徒小心了！以巴衝突不是你想的那樣

我剛才看完了一篇很完整的英國報導，提到各國領袖以及恐怖主義組織對於美國正式宣布耶路撒冷一事的反應，我來分享到底那些組織說了什麼話，請各位特別注意蓋達組織的發言：

內容目錄 收起來

哈馬斯 Hamas

我們的立場依然如故，巴勒斯坦是從地中海到約旦河。我們不會同意雙國方案，也不同意耶路撒冷的分割。 我在此呼籲恐怖主義和武裝鬥爭……我們希望抗爭持續下去，並繼續讓川普和占領者對這一決定感到後悔。“Our position remains as it is, Palestine from the sea to the Jordan river. We will not agree to two states and not to the division of Jerusalem. I hereby call for terrorism and armed struggle … We want the uprising to last and continue to let Trump and the occupation regret this decision.”

真主黨 Hezbollah

我們支持呼籲一個新的巴勒斯坦抗爭，並對美國決定我們要加強用最大、最重要和最嚴重的反抗來做回應 “We support the call for a new Palestinian intifada and escalating the resistance which is the biggest, most important and gravest response to the American decision.”

蓋達組織 Al-Qaeda

美國–我們這個時代的法老，面對她的侵略最可靠和最快捷的方式是以阿拉的名義發動聖戰，並將各處美國與錫安復國主義者（猶太人）以及十字軍（基督徒）視為攻擊目標。“The surest and quickest way to confront the aggression of the pharaoh of our age — America — is jihad in Allah’s name by targeting the vital interests of the United States and its Zionist (Jewish) and Crusader (Christian) allies everywhere”

巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織 Palestinian Islamic Jihad

在美國選擇完全站在以色列的一邊後，我們懇求阿拉伯人和穆斯林停止把美國作為朋友和盟友。我們要求擱置阿拉伯和平倡議，阿拉伯國家停止與以色列佔領的關係正常化，關閉在以色列境內的所有以色列外交使團“。We implore Arabs and Muslims to stop taking America as a friend and ally after it chose to stand entirely on Israel’s side. We demand that the Arab Peace Initiative be shelved and that Arab states stop normalizing relations with the Israeli occupation and close all Israeli diplomatic missions inside their countries.”

對基督徒來說，或許會覺得美國大使館在哪裡跟基督徒有關聯嗎？

其實關聯超大！因為在我們還沒感覺到什麼關聯之前，在以巴衝突中，基督徒已經被視為伊斯蘭教徒的敵人了，蓋達組織已經宣戰了！基督徒沒有當無關的中立者的自由和優雅，對於伊斯蘭激進份子，他的敵人包含了「美國＋猶太人＋基督徒」！

這場戰爭實質上是伊斯蘭教的「聖戰」(Jihad)，就是要對抗所有的「異教徒」。

很多時候國際政治想要很單純的把中東問題視為土地問題，但這本質上是宗教問題，是阿拉伯人還是是阿拉伯伊斯蘭教徒不要把耶路撒冷給猶太人(和基督徒)？

甚至其實這些「以巴衝突」中的阿拉伯人，認為「巴勒斯坦是從地中海到約旦河」，他們認為這些都是他們的領土，代表就連1948年聯合國給猶太人的合法土地，他們都認為是阿拉伯人(伊斯蘭教徒)的。

阿拉伯伊斯蘭領袖們，包含耶路撒冷的阿拉伯領袖阿明·侯賽尼(Amin el- Husseini) 與各國當地伊斯蘭領袖，從1948年就沒有接受猶太人建國，為什麼？這不是土地大小的問題，這是兩個宗教不相容問題，是伊斯蘭拒絕猶太教，是穆斯林要為阿拉(allah)向信靠耶和華(YHVH)的以色列百姓而發動的戰爭。這場戰爭的訴求不是拿回西岸地區和耶路撒冷的土地，而是要攻擊猶太人、美國人、和基督徒，越多越好。這樣才會是哈馬斯所謂要如何讓川普和以色列「感到後悔」。

老實說，除了美國大使館要遷移到耶路撒冷，除了神奇的捷克其他國家都沒有表態，那為什麼巴勒斯坦人需要燒國旗和頭像？為什麼需要發言要準備更多的恐怖攻擊？因為他們的憤怒的燃點很低，一點點事情讓阿拉伯人感覺到誰在他們與猶太人之間選擇了支持後者，這種憤怒與仇恨的情緒馬上就被煽動起來，演變成攻擊以及傷害，這仇恨不是針對川普總統或美國，而是從上帝選擇了以撒開始，以實馬利的後代就開始有的「被拒絕感」，世世代代到如今。(Good TV有以色列籍日本裔美國牧師彼得塚平關於阿拉伯人的許多教導)

所以從英國託管時期，猶太人要回歸巴勒斯坦，阿拉伯伊斯蘭領袖們就開始反對以及攻擊，甚至與希特勒會面，讓德國納粹可以來巴勒斯坦殺人(被英國和美國擋下來了)，當聯合國提供了雙國方案，阿拉伯人和猶太人都可以各自在巴勒斯坦建國，猶太人接受了，但阿拉伯人想的就是要如何攻擊猶太人，從1948年直到現在阿拉伯人都沒有接受聯合國的提案、也不承認以色列是合法國家，更說明了不會接受雙國方案。

Adolf Hitler talking to Grand Mufti Haj Amin el Husseini. (Photo by Keystone/Getty Images)

對阿拉伯伊斯蘭領袖們來說，耶路撒冷和整個以色列都是被猶太人佔領的巴勒斯坦土地，國際認為說以色列退出耶路撒冷就會有和平，但實際上要猶太人退出整個以色才有用。聯合國認為以色列應該要好好談才會有和平，但對阿拉伯伊斯蘭領袖們來說就是「完全不拿，或是全拿 (take none or take all)。」聯合國直到現在仍不明白對於阿拉伯伊斯蘭領袖們來說，唯一的和平就是巴勒斯坦沒有猶太人，下一步就是整個歐洲、整個世界都不要有猶太人。

我為什麼要寫這篇文章？因為我順便看了一下台灣媒體如何報導此事以及網民的反應。

台灣的新聞大多是報導負面新聞，關於衝突、戰爭等等，例如「耶路撒冷成以國首都巴人抗議遭橡膠彈鎮壓百人傷」、「聖城是以國首都？巴勒斯坦：川普向15億穆斯林宣戰」，因為不這樣寫就沒有人要看，可是實質上文章內容寫得之少，沒有重述歷史背景、也沒有平衡說法，那一般讀者根本很容易從媒體的隻字片語中建立錯誤的立場(或是沒有立場)。以前我看過Corey的Ask Project其中一集是問路人是支持以色列還是巴勒斯坦？結果大部分的加拿大人是毫無概念、沒有立場的。

我看了網民的留言，大部分的立場都是建立在錯誤的邏輯和資訊上，或許根本不用在意網民的留言啦… 土耳其乾脆上街遊行說巴勒斯坦是土耳其的(巴勒斯坦從16世紀到1917年屬於原鄂圖曼土耳其帝國)