巴勒斯坦人會說「我們世世代代都住在這裡，這地方叫做巴勒斯坦，這是我們的土地。」
當然，如果你是相信聖經是可被證實的人，你會相信這是與以色列立約的神給亞伯拉罕的應許之地，聖經沒有提過「巴勒斯坦」。但問題是，這塊土地為什麼變成「巴勒斯坦」？為什麼大家一直說以色列建國時到現在，侵佔了多少「巴勒斯坦人的土地」？
巴勒斯坦這個名詞指的是什麼？
首先我們談論這塊地，就必須首先明白這個名詞的由來。
起初是誰用了這個名字呢？正確答案很簡單，就是猶太人起義失敗，第一次失敗時沒有了聖殿、第二次失敗連名字都沒有了，羅馬帝國的這個猶大省被改名為巴勒斯坦(Palestina)。
在猶大省被改叫巴勒斯坦之前，都沒有巴勒斯坦這個詞。
當時羅馬鎮壓了起義的猶太人，摧毀了聖殿，從此猶太人就沒有聖殿了。西元71世紀發行的「征服猶大」(Judaea Capta) 硬幣，就清楚的表明羅馬帝國摧毀的是猶大。
再明確一點，我們知道是誰給猶大省改了名，就是當時的羅馬皇帝哈德良(Hadrian)。
我們甚至還能知道他為什麼要給猶大省改名！
因為在第一次的起義失敗後，沒有被抓去當俘虜的猶太人，又在幾十年後發動了第二次起義(Bar Kokhba)，這一次就給了更重的處罰，猶太人的猶太省(Judea)換名字！至於為什麼要改為巴勒斯坦(Palestine)這個名字？推測他認為猶太民族的最大敵人是非利士人(Philistine)，大家應該記得參孫的故事吧？聖經多次記載到非利士人。
好了，所以已經很清楚的知道是羅馬人創造了「巴勒斯坦」一詞，巴勒斯坦所指的就是被改名之前的猶大地區，就是羅馬時期的猶大省。
試問當時住在猶大省的人是誰？
許多人會說猶太人是個虛構的民族，聖經是虛構的，反正一切都是虛構的。
但沒想到，羅馬帝國的驕傲在過去除了等同猶太民族的羞恥和傷痛之外就毫無益處，到了今天居然成了證據。
在羅馬這個永恆城市有個提多拱門(Arch of Titus)，提多是猶太人第一次起義時，攻下耶路撒冷、放火燒了聖殿的羅馬將軍，他的豐功偉業怕被人忘記，所以他弟弟蓋了這個拱門紀念他。
那上面刻的是什麼？那是只有猶太民族才有的金燈台(menorah)。
甚至歷史學家還有種說法，就是羅馬競技場的龐大經費其實就是靠從聖殿擄掠過來的財寶所建的。這時並沒有所謂的巴勒斯坦人啊！
反倒以色列有太多可證明猶太人能追溯到羅馬時期之前就住在這裡的證據，包含希西家水道、有名字的印(bullae)、甚至年份為西元前8-9世紀的「但丘石碑」還記載了大衛王朝，到以色列博物館就能知道任何說辭都無法否認這塊土地過去的歷史和猶太民族有大量的關聯。所以就算不使用聖經，也都有足夠的文物，來證明猶太民族與土地密不可分的關聯性。
這個邏輯並不是說埃及人或是迦南人要是存在，那土地都屬於他們。不，只是帶出一份理解，為什麼猶太民族非得回到這塊土地上，他們這樣相信，也這樣付了血淋淋的代價，在上一篇我們都提過了。
經過戰爭而重新制定國土疆界，是發生在世界各國上的事。但為何唯獨以巴之間，國際力挺巴勒斯坦人的指控，說以色列是侵佔呢？當巴勒斯坦人說他們「世世代代」都住在巴勒斯坦，是以色列搶了他們的土地時，其實有兩個部分可以好好討論。
第一點，什麼是「世世代代」？
第二點，什麼是「巴勒斯坦」？
如果說，世世代代代表誰先到、土地就屬於誰，那按照這種邏輯，那以色列人更能夠說「迦南地」一直都是以色列百姓的家鄉，因為每挖出一個印和大祭司的鈴鐺、還是飾品時，都在證明這件事，有太多2000年或更古老的「證據」，不管是古蹟、文物還是文獻，都證明了羅馬人征服的猶大，是屬於猶太人的。
而什麼是巴勒斯坦，既然，猶太人能拿出那請問「巴勒斯坦人」有任何證據指出他們在羅馬攻打起義的猶太人之前就住在猶大省嗎？嗯…. 沒有，為什麼沒有？
因為巴勒斯坦人並不是指一個民族。
這並不是要否認稱自己為「巴勒斯坦人」的人，每個人都很重要，但我們先來就事論事討論「巴勒斯坦」一詞的用法。
好的，從羅馬時期後猶大省改叫巴勒斯坦後，巴勒斯坦這個詞一直都只是個地區的名稱，好比我們今天如何泛稱中東地區的人為中東人，巴勒斯坦地區的人就被泛稱巴勒斯坦人。
在16世紀鄂圖曼土耳其統治巴勒斯坦時，依照身份來區分人為巴勒斯坦猶太人、巴勒斯坦基督徒、巴勒斯坦阿拉伯人，如果你坐時光機到16世紀，這些人全部都稱自己是巴勒斯坦人，根本不懂你說以色列人佔領巴勒斯坦人的土地是什麼怪邏輯，因為巴勒斯坦猶太人也是巴勒斯坦人啊！還有18世紀德國哲學家 Immanuel Kant 也稱猶太人為住在歐洲的巴勒斯坦人。
所以，我再強調一次，「巴勒斯坦」一詞並非「現代巴勒斯坦人」的專利，反而是個地區的概念。這個地區的概念是因為從猶大省被改名為巴勒斯坦後開始的概念，要不是這樣，就不會有一個叫做「巴勒斯坦時報」的報社報導以色列1948年的建國。
「巴勒斯坦」是個被改名的地區名稱，並不與任何民族有連結！
如果你要說是以色列人搶了「巴勒斯坦人」的身份，用這個名稱創建了這個報社，那也是沒有根據的猜測，事實上在巴勒斯坦解放組織(PLO)誕生之前，此巴勒斯坦地區的阿拉伯人並不認同巴勒斯坦這名稱，因為聽起來就是猶太人或十字軍的名稱，他們反倒是效忠敘利亞南部，所以前敘利亞總統Hafez Al Assad也在1976年提醒自稱巴勒斯坦人的族群：「別忘了你們代表敘利亞阿拉伯人，沒有巴勒斯坦、或是巴勒斯坦人…」
他說的是「別忘了」，代表前者「敘利亞阿拉伯人」是個已先建立的概念，他認為住在巴勒斯坦的阿拉伯人，身份就是阿拉伯人，甚至他很清楚的說沒有巴勒斯坦人，這代表對阿薩德來說這是個新的概念，所以我們要進入到下一個部分，到底為什麼有人要稱自己為「巴勒斯坦人」以及他們的目的為何？
系列文章
Leave a Reply