我的家人告訴我這件事台灣媒體有報導,但是太偏頗了…. 因為台灣媒體也是買國外的新聞,然後這兩天台灣媒體在報導這小女生被控訴12項罪名,讓人以為以色列人非常兇殘和霸道等,但是被媒體扭曲的真相是什麼呢?我把這篇文章先置頂一下囉!

 

原影片在這裡

 

點這個影片時其實我不知道會看到什麼,一開始的畫面中兩個士兵站在那裡,

 

然後就有人過去故意找碴,

 

其中一人開始推那個士兵,不過士兵不理他

 

然後她就去弄另一個士兵,我看了第二遍時才意識到這兩個人都是女生

 

然後她又踢了士兵一腳,這時士兵還手了,然後她又打士兵,再補踢一腳

 

然後又甩士兵一個耳朵,之後再打隔壁的士兵一拳

 

中間一直有老媽媽在擋,另一個女生則是拿手機一直錄(分明故意來錄影的)

 

這真的很奇怪,自己主動去找士兵挑釁,還要故意拍影片,不就是在等士兵還手,然後就可以引起社會的忿忿不平嗎?

 

我一開始想分享這個影片只是想表達新聞媒體很多時候只會報導很片面、很對以色列不利的消息,就像有些媒體只講巴勒斯坦死了3人卻不說是3名恐怖份子死亡,或是說以色列向加薩發射導彈卻不說是誰先射了幾百枚。

Independent報的標題就整個寫錯,並不是以色列向加薩發射導彈,而是回應加薩向以色列發射的導彈

 

例如幾年前也是在邊境,巴勒斯坦男孩攻擊以色列士兵,然後男孩就被士兵制止,其實如果看影片會知道他並沒有要傷害這男孩,而是要把他抓走。但是記者照出來的照片看到的是他壓著男孩,然後一群婦人和小孩在打他一個士兵,在畫面上會覺得他在以大欺小,而不會去思考是誰發動攻擊,也不會看到左邊這位金髮甜心脖子上掛的是防毒面具

 

如果你有follow過新聞,巴勒斯坦人為了要表達土地被以色列人佔據的不爽,居民是每週定期攻擊以色列士兵,然後以色列士兵就不斷丟瓦斯催淚彈來阻擋他們的攻擊。

 

以這件事來說,其中一個女生就是一一直拿手機在拍,這意圖是滿明顯的,就是要抓把柄!一旦這兩個士兵說了什麼、或是做了什麼動作,那全世界就會譴責以色列了。只能說幸好以色列士兵的自我控制能力很強。但這也是有原因的,我事後看了新聞,當晚以色列邊境警察就來抓這名17歲女孩入獄了,畢竟她已經攻擊了士兵。這是為什麼以色列士兵不還手,而是等著法律再來處理。或許也會有人覺得人家才打你幾下,有必要抓人入獄嗎?

 

可是這件事探究下去還是有前因後果的,這兩個士兵當時是在西岸地區的Nebi Salah,這女孩是當地激進份子的女兒,她的名字叫Ahed Tamimi,上面那個金髮甜心就是她,那是2-3年前的照片,網路上查她的名字也能找到很多她挑戰以色列的影片,反正都是她爸或親戚所錄影的(可以看到大人都在鏡頭之外)。

大人負責錄影,讓小孩(Ahed Tamimi小時候)去跟士兵嗆聲…

 

Ahed Tamimi這個名字對以色列人並不陌生,她從小就被灌輸要對以色列發動攻擊的概念,而且這是很光榮的一件事

其實她從小就開始攻擊以色列士兵了,Ahed Tamimi小時候身上那件t-shirt畫的巴勒斯坦是包含整塊土地 (特拉維夫、阿卡、耶路撒冷等等)

 

對於Ahed因為攻擊以色列士兵的被捕,她父親說他為他女兒的攻擊行為「引以為傲」,且他向外界呼籲要以色列政府釋放他的女兒!反正他的意思說白了是以色列佔地是有錯在先,所以巴勒斯坦有權攻擊以色列士兵,即便攻擊了也不該受到逞罰。他們整村的人不斷的合理化對士兵的攻擊行為,影片只是她踢了幾腳,但是村民不斷丟石頭或其他攻擊行為我們沒看到,更何況這並不是個單一的突發事件,Ahed Tamimi從小被教導要攻擊,當然現在長到17歲還是繼續攻擊以色列士兵。

Ahed Tamimi小時候

 

而且Ahed Tamimi她爸所謂以色列士兵任意攻擊「平民」的說法,也不屬實。這是巴勒斯坦人一直要在媒體上塑造以色列IDF殘忍的形象,事實上那天以色列IDF士兵在執勤時,就是激進份子(Ahed Tamimi她爸找的人)先進到平民的民屋內,對以色列士兵進行攻擊,看起來好像是以色列士兵進入到平民的家,但事實上以色列士兵對付的不是居民而是那些犯法者,然後做了房屋的清除。可是光是這點又被渲染了一番。

或許有人認為到頭來,以色列和巴勒斯坦有這麼多衝突,那當初就不要建國啊!但問題是猶太人在世界各地的歷史就是不斷被排斥,甚至被屠殺,現在對所謂巴勒斯坦充滿同情心和正義感的人,為何對猶太人就特別尖酸苛薄呢?為何要附和巴勒斯坦人叫猶太人滾回歐洲去呢?猶太人在歐洲、亞洲、非洲都沒有地方住,俄羅斯屠殺猶太人、歐洲又發生大屠殺等事件,這些都是歷史的事實,我也在專題中證明了這些反猶思想是12-13世紀就開始有的事,認為為了安全,猶太人需要一個家園的需求並不是空穴來風。

而且事實告訴我們,以色列建國時,阿拉伯國家的猶太人受到的待遇是被立即驅逐,且所有財產損失並沒有得到合理賠償。反過來說,猶太人沒有趕走阿拉伯人,這些泛巴勒斯坦境內(以色列以及西岸地區)的阿拉伯人事實上過的很好,他們在連續幾年的民調中都反應寧願給以色列政府管、也不要給巴勒斯坦新的自治政府管。

 

是的,Ahed Tamimi上報了,但是有更多想好好過日子的人,他們喜歡以色列帶給他們的教育、醫療、富裕、安定等,也只有在以色列這些基督信仰、東正教信仰等的阿拉伯人才能享受的宗教自由,如果巴勒斯坦解放組織真的那麼好,伯利恆的基督徒為什麼要離開?事實上巴勒斯坦和耶路撒冷並非Ahed Tamimi所刻意營造出來「他們搶了我們的土地!」的那種氣氛,只要去過以色列一次,就能感受到媒體所說的並不真實。

媒體有告訴你以色列的議會裡有好幾個阿拉伯人嗎?有告訴你大法官是阿拉伯人嗎?有告訴你以色列救援敘利亞難民嗎?媒體很多沒說的,既然我們不知道,就不必為西岸地區的人決定什麼。

而且就算這部分媒體沒報導,從事實上來看,我們也知道阿拉伯國家向以色列發動了那麼多次戰爭,包含現在的聯合國也不支持以色列。這中間的過程需要再提醒一次,從最一開始在1947年聯合國是要猶太人和阿拉伯人都在巴勒斯坦建國,是阿拉伯人自己不同意猶太人建國,英國人走後馬上聯合許多阿拉伯國家和以色列打仗,那所以這怎麼能說是以色列靠聯合國才得以建國?是以色列自己宣布建國且進入備戰狀態,是打贏了才得以建國,Israel earned it!若當時以色列沒打贏,那今天不會有以巴衝突啊!

是阿拉伯人自己發動戰爭(google:六日戰爭),只是自己打輸了,在在1967年輸掉了西岸地區的土地,所以以色列人佔領了土地,這有什麼問題嗎?假設當初以色列沒有打贏,假設現在沒有以色列這個國家了,請問會有哪些國家出來為以色列說話、然後說1967年的戰爭不合法嗎?請問在以色列建國前就找希特勒派兵到泛巴勒斯坦地區來殲滅猶太人的這些阿拉伯領袖們,會容忍讓戰敗的猶太人繼續住在耶路撒冷嗎?看一看中東國家的猶太人口就知道了!

歷史告訴我們,以色列是猶太人應得的家園,是他們合法居住的地方。1967年之前西岸地區也不是合法屬於西岸地區的阿拉伯人,而是屬於約旦管理。直到現在,約旦的鈔票上都還印著耶路撒冷,明明就輸掉土地了還這樣印,不是很好笑嗎?

 

以色列一直都是很合理的在保衛自己的家園,換成是任何其他的國家,誰能說自己會做的比以色列更正義?

 

我知道這些政治的歷史背景我解釋很多次了,但是每次看到類似的報導,或是文茜的世界週報和李四端的雲端世界時,我都覺得他們的消息來源實在是太扭曲事實且不公正了。

 

為什麼攻擊以色列會被視為民族英雄呢?在我看來她就是個知法犯法的青少年。也許16-17歲大家還會同情她,等到她26-27歲還這樣,大家還能接受嗎?

 

這週安理事會投票,Nikki Haley代表美國,對14票,只有她一人投下了反對票,她說以色列有主權決定自己國家的首都要在哪裡,這不是聯合國要管的事,這種勇氣才令人佩服

 

Ahed這件事還有後續,她被抓到軍事法庭後,2018.01.01傳出來的影片仍是一副勝利者的姿態,而且她說:「我希望每個人都要參與抗議,這是唯一有效的方法,我們的力量就是石頭,我也希望全世界團結起來解放巴勒斯坦,因為川普需要為他的宣言負責任,不管我們用任何方式回應。每個人都要盡力,不管是刺殺或是自殺炸彈還是扔石頭,我們要團結起來,讓世界知道我們要解放巴勒斯坦。」

 

她今天是在人道的以色列軍方逮捕之下還在鏡頭前笑得出來,如果以色列跟伊朗或北韓一樣,犯人有可能笑得出來嗎?大家記得因為去北韓玩,只是撕下旅館海報做紀念品就被北韓抓起來的美國大學生溫畢爾,最後是以植物人的狀態回美國嗎?總之,以色列政府指控Ahed,我覺得才是必要且正義的舉動。

 

相關新聞:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42410655

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4695494,00.html

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5058942,00.html?utm_source=Taboola_internal&utm_medium=organic